11 марта 2020 года Оренбургское УФАС России провело публичные обсуждения правоприменительной практики антимонопольного органа под председательством руководителя Управления Владимира Васильевича Окшина. В зале собрались более двухсот представителей органов федеральной, региональной, муниципальной власти. Присутствовали должностные лица правоохранительных структур, представители государственных и муниципальных унитарных предприятий, общественных организаций, СМИ, члены Общественного совета при Оренбургском УФАС России, студенты ВУЗов.

Согласно Методическим рекомендациям по проведению публичных обсуждений в целях подведения итогов публичных обсуждений Управление размещает на сайте обобщенные результаты, ответы на указанные в специальных анкетах вопросы.

Из присутствующих анкеты заполнили 14 человек. Среди них: представители органов власти, муниципальных образований. Средний балл по соответствию мероприятия ожиданиям участников составил:

по тематической практике: 4,9

по программе: 4,8

по квалификации выступающих: 4,9

по организации мероприятия: 4,9

Вопросы правоприменительной практики, возникающие при осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства:

1. Реорганизация МУП, осуществляющего водо- и теплоснабжение МО.
2. Интересует тема возможности сохранения МУП в сфере ЖКХ на территории сельских муниципальных образований по водоснабжению населения, социальной сферы.
3. Основные нарушения при продаже муниципального имущества без торгов субъектам МСП по муниципальному имуществу, предоставляемому субъектам МСП в аренду и включенные в перечень имущества, предназначенного для предоставления субъектам МСП.
4. Право или обязанность согласовывать создание МУПа сегодня с ФАС в сфере естественной монополии (водоснабжение).
5. МУП КС Бурлыкского сельсовета занимается водоснабжением населенных пунктов и обеспечивает теплом социальную инфраструктуру. Подлежит ли он реорганизации (ликвидации)?
6. Будет ли является нарушением антимонопольного законодательства, внесение изменений в договор аренды государственного (муниципального) имущества в части изменения арендатора: с физического лица на юридическое лицо?
7. Что нужно включить в план мероприятий по реформированию унитарных предприятий?
8. Необходимо ли проводить торги при аренде муниципального имущества физическим лицом?
9. Можно ли внести в РНУ лицо, которое участвует в аукционе не лично, а в качестве представителя по доверенности?

Поступило одно предложение респондента по совершенствованию антимонопольного законодательства РФ:

1. Скорректировать антимонопольные законы так, чтобы они были краткими, максимально понятными и прозрачными. Нагромождение статей, норм, ограничений и санкций может привести к дополнительным нарушениям и негативным эффектам в экономике.